当然可以！下面是一道**专家级别**的 C# 程序员逻辑面试题，涉及 **多线程、锁机制、死锁预防与性能优化**，并要求候选人具备良好的系统设计和调试能力：

---

### 🧠 面试题：银行账户转账系统的并发控制与死锁规避

你正在开发一个银行账户管理系统，其中有一个 `Transfer` 方法用于在两个账户之间进行资金转移。该系统需要支持高并发环境下的安全转账操作，并避免死锁。

```csharp
public class Account
{
public int Id { get; }
public decimal Balance { get; private set; }

public Account(int id, decimal initialBalance)
{
Id = id;
Balance = initialBalance;
}

public void Deposit(decimal amount)
{
Balance += amount;
}

public void Withdraw(decimal amount)
{
if (Balance < amount)
throw new InvalidOperationException("Insufficient funds");

Balance -= amount;
}
}

public static class Bank
{
// TODO: 实现以下方法
public static void Transfer(Account from, Account to, decimal amount)
{
// ...
}
}
```

#### ✅ 要求如下：

1. 实现 `Transfer` 方法，确保在并发环境下：
- 保证原子性（要么全部完成，要么不执行）。
- 避免死锁（例如 A→B 和 B→A 同时转账）。
- 尽可能减少锁的粒度，提高并发性能。

2. 解释你的实现如何防止死锁？
3. 如果转账失败（如余额不足），应确保不会修改任何账户状态。
4. 如何测试这个方法的线程安全性？

---

### 💡 提示（可选提示，视情况提供给候选人）：

- 可以使用 `lock` 关键字或更高级的同步机制（如 `Monitor`, `SemaphoreSlim` 等）。
- 可以考虑为每个账户分配唯一标识符，并始终按顺序锁定账户来避免死锁。
- 异常处理和事务回滚是关键点之一。
- 不必使用数据库，仅考虑内存中的对象模型。

---

### 🧪 示例场景：

假设有两个线程同时尝试执行以下操作：

- Thread 1: A → B 转账 $100
- Thread 2: B → A 转账 $200

你的实现必须保证这两个操作都能正确执行而不会导致死锁或数据不一致。

---

### 🔍 期望考察的知识点：

- 多线程编程基础（C# 中的 lock、Monitor）
- 死锁检测与规避策略（资源有序分配法）
- 原子性和异常安全（事务边界）
- 对并发性能的理解（锁粒度、吞吐量）

---

如果你希望我提供参考答案或者解析，请告诉我 😊